评论丨低风险地区“加码防控”难逃懒政、怠政之嫌

如果只是为了所谓“不出事”就让群众“多麻烦”，实难逃懒政、怠政之嫌。

3月22日，黑龙江省望奎县新冠肺炎疫情防控工作指挥部发布公告，内容大致是要求全县仍施行“加码”式严管，比如私家车“单双号”行驶，未经报备不得进出县城、驶出县城，城内禁止小区间人员流动等等。粗看之下，这不由得让人心惊——这是又有情况了吗？

↑图据新华视点。

今年1月，黑龙江望奎县出现新增病例，望奎县从1月中旬左右启动严格的“封城”措施。但事实上，望奎县3月22日公告发出之时，离望奎县降为低风险地区已有一个多月了。而据媒体记者了解，望奎县目前也没有新增病例。

降为低风险地区已有月余，当地仍施行“加码”式严管，这很难让当地人和外界理解。疫情管控举措要体现情势相当，望奎县的情形显然不是。

“望奎什么时候解封？”在网上至今仍然是热议话题。热议背后，有实情、有民意，更有值得当地深思之处。高居不下的热度，表明了几十万望奎人渴盼解封、过正常日子的迫切心情。“以为等到变成低风险地区以为就可以结束啦，结果还是不让出小区，后来可以两天一户出去一个人限制在两个小时之内，外出务工还得要接收地的接收证明……”当地网友的反映，民意可见一斑。

疫情分级防控是科学防控要求，也早已深入人心。之前在其他地区，当疫情发生后，“应收尽收，应检尽检”，通过快速全面的核酸排查，无一例外控制了散发疫情。按照不同应急等级，落实相应分级管控措施，为何到了望奎，就行不通了呢？

低风险地区的防控为何要逆“势”而行？已经降为低风险区仍有加码严管之举，当地是否对防控工作缺乏应有的信心？事实上，只要是严格实现了疫情防控的“闭环”，尤其是区域内实现了应检尽检乃至全民检测，就应该有坚定的底气和信心。

笔者注意到，望奎县要求全县仍施行“加码”式严管的公告，是以“分级管控”之名出台的。分级分类防控，是科学防控的体现，对其全面理解、准确实施是极有必要的。以“分级管控”之名行“加码防控”之实，尤其需要警惕和避免。同时，望奎县这则公告中显示，系“根据《绥化市分类解除管控措施有序恢复经济社会秩序安排意见》要求”，那么不禁让人怀疑，上述严管措施是否只局限于望奎一域？是否还有其他地区在施行？这些都值得举一反三地审视。

就在今年2月1日，当时疫情尚在发展中，黑龙江省纪委监委就通报了3起疫情防控中形式主义官僚主义典型问题，其中也包括望奎县在内。时隔一个多月，一些地方同样问题又一次发生，不得不让人疑惑。

禁止加码防控、过度防控的含义，当然包括降为低风险区后，落实与之相应的防控措施。望奎县在“低风险”之后仍实行过严的管控，不免让人认为当地是考虑主政者施政之便过多，考虑群众生产生活之便过少。如果只是为了所谓“不出事”就让群众“多麻烦”，实难逃懒政、怠政之嫌。

阳春三月，春暖花开。低风险区的数十万望奎人，希望走出家门，呼吸野外的空气，感受又一个春天的美好。这不该是奢望。

红星新闻特约评论员江隐

编辑赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）